Views: 2
減った税収を巡って争い合うだけやろ
法人税上げろ
ほら、どの税率をどうするかで揉めるじゃん で、解決しない
現実社会では揉めていない 実際の社会では法人税を下げて、その分消費税を上げる
これが常態化している
法人税をあげる際に揉めるぞ
消費税を減らす際に揉めるぞ ババを押し付けあいが始まるぞ
消費税を減らしても、賃金が上がらないと無意味だぞ
賃金が上がらなくても、消費税が下がれば物価の上昇、いわゆる便乗値上げは多少緩まる
だから無意味ではない
賃金が上がらず消費税が下がれば、税収が減るぞ 税収が減ったら、減った税収の奪い合いが始まって社会が疲弊するぞ
その保証もなくね
っていうか、そもそもが何年もギリギリの所でどこもやってたから、
便乗値上げという名の適正価格になっただけかと
法人税をあげたら賃金が上がらないよね タコが手足食ってるようなもの
法人税を下げているが賃金は大して変わっていない
法人税を下げれば賃金が上がるわけでもない
英米はベーシックインカムやりそうだから、パラダイムシフトしそうやぞ
そもそも世界で一番少子高齢化ひどくて一番無職多い国なんだから衰退して当然だろ
もう無理です、嫌なら海外行けマジで
本当に変えたらいいのかもよくわからんな
年金は現役世代に負担を与えて、非生産世代を養うのだから衰退して当然やね 与えると貰うの一方的な関係だから分断が生まれる
国民皆保険と年金やめるくらいせんと
無税社会になっても、企業は成長するかもしれないが国民に還元されない 一方で、税金を弱者に還元しても一般人は得をしない
ならば、企業からの利益で一般人の生活を一括してブーストさせるしかない
という文脈でベーシックインカムが生まれる
そういう事を考えたほうがよいのではないか?
非効率な弱小企業はむしろ、営利となるよりも共同体として役割を特化させた方がいいね 学校が教育の場ではなく、地域の場となったように
いいとかじゃなくてさ
実際どうするの?
という事を考えるべきなのではと言ってるんやが
過密な所は高く、過疎な所は安く
地方はそもそも産業がないから、取るべき税金が存在しない だから地方に減税しても、衰退は遅くなっても衰退を止める効果がない
ゆえに本質的に無駄
ならば、地方に住んでいるだけで資金が溜まり、それが需要を換気し、需要に基づく産業の元手となる資金が住民にわたれば良い
タックスヘイブンみたいなことを言いたいんやろ
人が集まれば金になるからな
ベーシックインカムでいいよ タックスヘイブンはよそから奪っているだけで自力にはならず、原住民のパワーを高めることにもならない
でも今の重税が国内の不景気引き起こしてるのは想像に難くない
引用元: <a href=”https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1694627360/” target=”_blank”>・ぶっちゃけ減税しても日本の衰退は解決しないよな </a></p>
Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesi…