Views: 0
1: カッチカチ
SmartFLASH 5月19日、岸田文雄首相が掲げる「異次元の少子化対策」をめぐって、政府が年間3兆円規模の追加財源確保を想定していることが報じられた。
2024~2026年度の3年間を子ども・子育て支援の集中期間とし、対策の充実にともなって段階的に財源を拡充する。最終年度に年間3兆円規模の追加財源が必要と見込んでいるという。時事通信などが報じた。
政府は3月末、少子化対策の試案を公表。児童手当の所得制限撤廃や対象年齢引き上げ、多子世帯への加算などが盛り込まれている。
財源に関しては、社会保障を中心とした歳出削減を徹底する。そのうえで、足りない分については、国民に広く負担を求めるため、若年層から高齢者まで幅広い世代が保険料を出す公的医療保険に上乗せ徴収する案が有力という。児童手当や保育所運営のために企業が負担している「事業主拠出金」の増額も検討。財源を確保するまでの間は、国債発行で対応する案も浮上している。
22日に開く「こども未来戦略会議」(議長・岸田文雄首相)の会合で、財源に関する議論を開始。6月にまとめる経済財政運営の基本指針「骨太の方針」で、子ども・子育て予算倍増のための大枠を示す方針だ。
だが、社会保障に関して、歳出削減を徹底するといっても、期待はできない。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/a61628c7a041bad91e551618c1033bf5194c0e5f
※前スレ
「日本を滅ぼしたいのか?」少子化財源年3兆円「医療保険料上乗せ」案に悲鳴殺到「逆に少子化加速する」 ★2 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1684654120/
★ 2023/05/21(日) 13:17:21.11
<p style=”color:gray;text-align:right;”>引用元: <a href=”https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1684668824/” target=”_blank”>・「日本を滅ぼしたいのか?」少子化財源年3兆円「医療保険料上乗せ」案に悲鳴殺到「逆に少子化加速する」 ★3 [ぐれ★]</a></p>
まあ日本の国民負担率は世界的にみて低いほうだからな https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/238.gif
国民負担率
フランス 67%
デンマーク 66%
オーストリア 62%
ベルギー 62%
フィンランド 61%
イタリア 60%
・
・
日本 47%(最新)
・
学費、医療費がタダで失業手当も次の仕事見つかるまで全額でる国と比べても意味ないよ
日本も海外と同じように租税と社会保障費の合計とのGDP比で国民負担率を
計算すると数字が跳ね上がるとか…
ホントの情報とやらを出してみろよ
まだこの数字のマジックに騙されてるバカがいるとは
>>7
に書いてありますよ
統計が答えにならないのならあなたの主張の根拠を示すべきです
その統計は意味がない
話してる内容が違うし
昔は終身雇用で安定してたからね
公務員の採用も多かった それが子供が多かった理由です
派遣なんて解禁してから転げ落ちるように減ってるからね
竹中がトリガーだったな
少子化の本当の原因を調査することが必要なんじゃないんですか?
本当の原因は生活が安定してないから
昔でも稼ぎがないなら嫁貰えませんよ?w
食えなきゃどうにもなんないわな
昔も田畑十分持ってて食べられなければさっさと奉公出してた
あなたの主張の根拠がどこにもないんですよ
金を渡して裕福にしたら余計少子化しましたじゃ意味ないどころか国家存亡の危機に陥りますよ?
その実例はどこにあるのかと聞いてるんですよ
先進国は軒並み2.0以下で世界トップ5はこれですよ
先進国は100位超えても出てきません 1位 ニジェール 6.73
2位 アンゴラ 5.76
3位 コンゴ民主共和国 5.56
4位 マリ 5.45
5位 ベナン 5.39
あなたの主張の根拠をさっきから聞いてるんですけど全く出てきませんよね
”金を渡して裕福にすると子供が増える”という主張の根拠をなぜ出せないんですか?
金を出すことで増えてる国はあるって実情無視して 児童婚で増えてます!は草生える
その前に
お前が増えてるって騒いでる国は強制結婚や児童婚で増えてるんだが 結婚で増えるわけじゃないって主張だったのに
婚姻率で増えてる国出してきてなにがしたいの?www
まずお前の出してきた出生率の高い国
これらすべて「結婚」したカップルから産まれてる子供なのな
ニジェールでは家族だけでなく近所の人も含めて一緒に子供を育てるそうです
そういうところから価値観を学び社会構造を見直しそれを実践していくことが本当の少子化対策なんじゃないんですか?
少子化が多少マシなほかの先進国と比べても出生率2.0以下つまり少子化の維持にしかなりませんよ
育てるも何も
結婚して子供を産んでるわけ お前はずーーーっと結婚したあとの話をしてるの
こっちはそもそも結婚しないなら増えないと言ってるわけ
分かるか?
そしてお前の出してきた国は
「強制結婚」をしてまで結婚する国なの
>>370あたりからずっと逃げてる”金を渡して裕福にしたら子供が増える”の根拠はどこにあるんです?
>>670であなたが言った金を渡したら子供が増えた国というのはどこの国のことで出生率はいくつになったんですか?
やりもせずに「出来ない出来ない無理無理不可能ソース出せ」
あなたの主張である”金を渡して裕福にしたら子供が増える”の根拠はどこにあるんですか?
どこの国が増えたんですか?
あなたの主張を補強するものだと思うんですがなぜ出せないんです?
増えたか減ったかの話だけど
それで?
莫大な資金をつぎ込んで出生率1.49しかない絶賛少子化中のハンガリーの真似をすることがいまの日本にとって必要なことなんですか?
え?増えた国はあったか?じゃないの?
答えはあるだよね? はい次の話題な
婚外子の方が多い国なんて存在しますか?
2.0以下は少子化なので減ってますよ
両親から生まれる子供が2人以下なら減るのはわかりますよね?
はいお前の負け
話逸らして終了
世界出生率ランキングをざっと見てみてください
なぜ出生率が下がるのかを本当の意味で考えるいい機会になると思います
移民でごまかしてるフランスを除きそれらすべて少子化してます
Muy interesante, me gustaría leer más so…