Views: 13
番組の中ではリモート出演した経済学者の成田悠輔氏が「すごい茶番というかほとんどギャグみたいな話だなという気がしたんです」と指摘し、社名継続の判断についても厳しい目を向けた。
さらにタレントの藤田ニコルも「これからのお仕事のことを考えれば、した方がいいと思います。タレントさんたち全員で一致しているのなら、(社名変更を)しなくてもいいと思いますが、失うものもあると思います」となどと自らの意見を口にしていた。
一方でジャニーズ取材歴の長い山田氏に対し、デーブ・スペクターから「芸能リポーターも性加害について知っていたはず」と問われた際に、「私は、あの本当に正直なところみなさんと一緒なんですけど、噂レベルでは知っていました。でも、こんなに何年も続いていたとか、こんなに被害者の数が多いとは本当に知りませんでした。昔のことだからいいとか、被害者が少ないからいいということではもちろんないんですけど」
などと明かした。
これにネット上では「芸能人の不倫やら熱愛には噂であってもハイエナのように喰らいつき正義の味方みたいな顔するのに、ジャニーズの問題には噂のレベルだったんで、、、って」「それでテレビも貴方も飯食ってきたんでしょ? 保身に必死だな」「噂では知っていたが事実だったとは全く知らなかったと驚くべき発言」「地裁で認定されてるだろう」「こんな言い訳誰が信じるか」などと批判的な声が上がっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f8f8d5b9e0cb878232b2e878023650f84afdfaf
まあ、これが日本の実態なんだろうけど
無理があるよ
糞ジャニオタじゃねーかw
数字でオエッとなったの人生初かも
すげーなお前
ジャニーズ事務所のこの話は。性被害を受けるのがイヤで辞めて違うプロダクションに行って、大スターになった方も知ってます」と語った。
「ただ、それを知っててなぜマスコミも言わなかったかというと、芸能界特有の“それは言ったらあかん、タブーや”っていう風潮がなかったですか」と問い掛けた。
「それが今のコンプライアンスが…っていう世の中になって、国連まで話が及んで皆が慌てた。みっともないっちゃみっともないですわ。でもそこは言わないのが当たり前、タブー(の領域)だったわけです」と説明した。
「この問題は大変なの。これも放送しにくいと思うのよ。でも、“こうなったんですね、どうも”っていう(お茶を濁す)ような番組にしたくないのよ」と訴え、
この問題について踏み込んだ発言を続けた上沼。「芸能界ってそういう(タブーに踏み込まない)ことがあるよね。そういうのが普通やったから、改めましょう!」と、事務所に限らずマスコミや業界の変革を訴えていた。
上沼ぶっちゃけキターーーーー
上沼お前もダンマリしてたやんけ!
そう
歯に絹着せぬ御意見番で名を通したお歴々もBBC以前に公で批判した人はいないんだよね
だから上沼が何言っても目くそ鼻くそでしかない
喋ってもどうせカットされるし
公害やな
今年の流行語大賞決定!
引用元: <a href=”https://talk.jp/boards/poverty/1694327428″ target=”_blank”>・【悲報】ジャニーズ取材歴43年山田美保子氏「私も噂レベルでしか知りませんでした(棒)」 </a></p>
Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesi…