Visits: 2
1: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:49:20.20 ID:laezOGDDd
なんの税金を減税するかで揉めるだけやん
減った税収を巡って争い合うだけやろ
3: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:50:38.55 ID:laezOGDDd
減税することよりも、税収をあげることを考えた方がいい
4: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:53:09.55 ID:Q+VQtHs3a
消費税下げて
法人税上げろ
法人税上げろ
5: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:53:57.24 ID:laezOGDDd
>>4
ほら、どの税率をどうするかで揉めるじゃん で、解決しない
ほら、どの税率をどうするかで揉めるじゃん で、解決しない
12: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:58:07.70 ID:Q+VQtHs3a
>>5
現実社会では揉めていない 実際の社会では法人税を下げて、その分消費税を上げる
これが常態化している
現実社会では揉めていない 実際の社会では法人税を下げて、その分消費税を上げる
これが常態化している
15: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:02:56.25 ID:laezOGDDd
>>12
法人税をあげる際に揉めるぞ
消費税を減らす際に揉めるぞ ババを押し付けあいが始まるぞ
法人税をあげる際に揉めるぞ
消費税を減らす際に揉めるぞ ババを押し付けあいが始まるぞ
6: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:54:29.33 ID:laezOGDDd
>>4
消費税を減らしても、賃金が上がらないと無意味だぞ
消費税を減らしても、賃金が上がらないと無意味だぞ
13: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:59:59.72 ID:Q+VQtHs3a
>>6
賃金が上がらなくても、消費税が下がれば物価の上昇、いわゆる便乗値上げは多少緩まる
だから無意味ではない
賃金が上がらなくても、消費税が下がれば物価の上昇、いわゆる便乗値上げは多少緩まる
だから無意味ではない
17: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:03:49.14 ID:laezOGDDd
>>13
賃金が上がらず消費税が下がれば、税収が減るぞ 税収が減ったら、減った税収の奪い合いが始まって社会が疲弊するぞ
賃金が上がらず消費税が下がれば、税収が減るぞ 税収が減ったら、減った税収の奪い合いが始まって社会が疲弊するぞ
44: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:40:56.56 ID:jfJaM57i0
>>13
その保証もなくね
っていうか、そもそもが何年もギリギリの所でどこもやってたから、
便乗値上げという名の適正価格になっただけかと
その保証もなくね
っていうか、そもそもが何年もギリギリの所でどこもやってたから、
便乗値上げという名の適正価格になっただけかと
8: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:55:24.83 ID:laezOGDDd
>>4
法人税をあげたら賃金が上がらないよね タコが手足食ってるようなもの
法人税をあげたら賃金が上がらないよね タコが手足食ってるようなもの
14: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:01:17.65 ID:Q+VQtHs3a
>>8
法人税を下げているが賃金は大して変わっていない
法人税を下げれば賃金が上がるわけでもない
法人税を下げているが賃金は大して変わっていない
法人税を下げれば賃金が上がるわけでもない
9: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:56:01.80 ID:S6yqwghrM
ドイツも中国も勝手に落ちていくからへーきへーき
11: カッチカチ 2023/09/14(木) 02:58:06.83 ID:laezOGDDd
>>9
英米はベーシックインカムやりそうだから、パラダイムシフトしそうやぞ
英米はベーシックインカムやりそうだから、パラダイムシフトしそうやぞ
18: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:05:20.17 ID:i2W9xQxh0
岸田のせいにされとる理由もわからんわ
そもそも世界で一番少子高齢化ひどくて一番無職多い国なんだから衰退して当然だろ
もう無理です、嫌なら海外行けマジで
そもそも世界で一番少子高齢化ひどくて一番無職多い国なんだから衰退して当然だろ
もう無理です、嫌なら海外行けマジで
19: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:07:58.81 ID:zA4U/RdAM
年金とかも言われるけど
本当に変えたらいいのかもよくわからんな
本当に変えたらいいのかもよくわからんな
23: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:11:28.78 ID:laezOGDDd
>>19
年金は現役世代に負担を与えて、非生産世代を養うのだから衰退して当然やね 与えると貰うの一方的な関係だから分断が生まれる
年金は現役世代に負担を与えて、非生産世代を養うのだから衰退して当然やね 与えると貰うの一方的な関係だから分断が生まれる
21: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:10:29.69 ID:9ackv0cmr
それよりも人が減っていく社会をどううまくコントロールするかが現実的だろう
22: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:11:21.75 ID:yOs6Uf70a
しないな
国民皆保険と年金やめるくらいせんと
国民皆保険と年金やめるくらいせんと
25: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:13:39.01 ID:laezOGDDd
>>22
無税社会になっても、企業は成長するかもしれないが国民に還元されない 一方で、税金を弱者に還元しても一般人は得をしない
無税社会になっても、企業は成長するかもしれないが国民に還元されない 一方で、税金を弱者に還元しても一般人は得をしない
ならば、企業からの利益で一般人の生活を一括してブーストさせるしかない
という文脈でベーシックインカムが生まれる
24: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:12:03.12 ID:7lM3YDcKM
例えば中小企業を潰せと言っても誰がそんなことができるのか？
そういう事を考えたほうがよいのではないか？
そういう事を考えたほうがよいのではないか？
31: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:18:38.98 ID:laezOGDDd
>>24
非効率な弱小企業はむしろ、営利となるよりも共同体として役割を特化させた方がいいね 学校が教育の場ではなく、地域の場となったように
非効率な弱小企業はむしろ、営利となるよりも共同体として役割を特化させた方がいいね 学校が教育の場ではなく、地域の場となったように
33: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:19:48.95 ID:7lM3YDcKM
>>31
いいとかじゃなくてさ
実際どうするの？
という事を考えるべきなのではと言ってるんやが
いいとかじゃなくてさ
実際どうするの？
という事を考えるべきなのではと言ってるんやが
26: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:14:27.58 ID:0eF1n6IM0
地域で税率変えたらいいのに
過密な所は高く、過疎な所は安く
過密な所は高く、過疎な所は安く
27: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:16:52.32 ID:laezOGDDd
>>26
地方はそもそも産業がないから、取るべき税金が存在しない だから地方に減税しても、衰退は遅くなっても衰退を止める効果がない
地方はそもそも産業がないから、取るべき税金が存在しない だから地方に減税しても、衰退は遅くなっても衰退を止める効果がない
ゆえに本質的に無駄
ならば、地方に住んでいるだけで資金が溜まり、それが需要を換気し、需要に基づく産業の元手となる資金が住民にわたれば良い
30: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:18:38.87 ID:TlZM+HEk0
>>27
タックスヘイブンみたいなことを言いたいんやろ
人が集まれば金になるからな
タックスヘイブンみたいなことを言いたいんやろ
人が集まれば金になるからな
34: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:20:14.20 ID:laezOGDDd
>>30
ベーシックインカムでいいよ タックスヘイブンはよそから奪っているだけで自力にはならず、原住民のパワーを高めることにもならない
ベーシックインカムでいいよ タックスヘイブンはよそから奪っているだけで自力にはならず、原住民のパワーを高めることにもならない
39: カッチカチ 2023/09/14(木) 03:31:15.90 ID:AzxD6sLX0
そりゃ減税だけじゃな
でも今の重税が国内の不景気引き起こしてるのは想像に難くない
でも今の重税が国内の不景気引き起こしてるのは想像に難くない
引用元: <a href=”https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1694627360/” target=”_blank”>・ぶっちゃけ減税しても日本の衰退は解決しないよな </a></p>
Hi there to all, for the reason that I a…